23.03.2001 г., Одесса, стадион ЧМП, 2000 зрителей, +9°С
|
Судьи: Шебек С., Парадников В., Гордиенко А.
|
Делегат ФФУ: Джус О.
|
ЧЕРНОМОРЕЦ
|
БУКОВИНА
|
1
|
0
|
Стартовые составы:
|
1.
Гуменюк
2.
Ерохин
3.
Стежковой
4.
Хроль
5.
Чернов
6.
Колесниченко
7.
Печенный
8.
Романчук
9.
Галюза
10.
Драницкий
11.
Кириллов
|
1.
Кропивкин
2.
Дергачев
3.
Швец
4.
Скирда
5.
Шелепницкий
6.
Гунчак
7.
Ющенко
8.
Зароченцев
9.
Платон
10.
Магда
11.
Балык
|
Запасные игроки:
|
12.
Ширяев
13.
Смишко
14.
Терещенко
15.
Вьюник
16.
Негара
17.
Крисанов
|
12.
Раковица
13.
Доскалюк
14.
Исаев
15.
Степанов
16.
Канюк
|
Главные тренера:
|
Анатолий Азаренков
|
Юрий Гий
|
Голы:
|
С. Драницкий, 21 (пенальти)
|
|
Замены:
|
Печенный, 46
Терещенко, 46
Кириллов, 67
Крисанов, 67
Драницкий, 76
Негара, 76
Терещенко, 78
Вьюник, 78
|
Швец, 42
Исаев, 42
Магда, 60
Доскалюк, 60
Балык, 73
Степанов, 73
|
|
|
Предупреждения:
|
А. Чернов, 45
|
Платон, 14
Шелепницкий, 30
Дергачов, 88
|
В матче против “Черноморца” в составе
“Буковины” болельщики не увидели сразу нескольких игроков, которые составляли
“основу” команды в первой половине чемпионата.
Не было Сиротина,
Павлова, Шпирнова, Гамаля, Солкана, Мигалатюка, Сулименка, Мглинца и Билоуса.
Кто-то оставил коллектив в период антракта, а кто-то не вышел на поле из-за
разных причин.
Применив обычную для
выезда игру от обороны, буковинцы не давали возможности хозяевам простора. А
при малейшей возможности - сами переходили в наступление. Откровенно говоря их
контратаки, были малоэффективными.
Нечем не удивил болельщиков и “Черноморец”.
Как и в первом
круге, в действиях подопечных Анатолия Азаренкова не было видно
взаимопонимания. Не часто радовали одесситы и удачными комбинациями. Не говря
уже и про голы. Только один раз мяч побывал в воротах Кропивкина (в свое время
он выступал и за “Черноморец”). Защитник гостей Швец прервал проход Печенного
уже в штрафной площади, и Сергей Шебек назначил пенальти.
Приговор взялся
исполнить лучший бомбардир одесской команды Драницкий, удар у которого был
сильным, а головное — точным.
Послесловие
Юрій ГІЙ: “ПЕРЕД МАТЧЕМ У ОДЕСІ НЕ
ДОРАХУВАЛИСЯ ШЕСТИ ГРАВЦІВ”
— Сьогодні був справжній
весняний футбол: мало продуманості, багато браку, ставки лише
на бійцівські якості, — сказав на післяматчевій прес-конференції головний
тренер чернівецької “Буковини” Юрій ГІЙ.
— Зрозуміло, що і якістю гри, й результатом я не задоволений.
— Чи остаточним є рішення про завершення активних виступів
у професіональному футболі ветеранів “Буковини” Віктора Мглинця та
Дмитра Білоуса?
— Гадаю, що так. Великою мірою це пов‘язано з віком та їхнім здоров‘ям. На
матчі з “Прикарпаттям” плануємо організувати їм урочисті проводи. Це, до речі,
стосується й Віктора Олійника. Усі троє чимало віддали чернівецькому футболові,
тож заслуговують на таку відзнаку.
— Чим поясните відсутність у складі чималої групи провідних виконавців?
— Маємо проблеми. Із двадцяти заявлених за “Буковину” гравців шестеро
травмовані. Тож довелося брати хлопців з другої клубної команди. Все-таки
здоров`я важливіше, ніж результат.
— Як плануєте усунути проблему нестачі гострого форварда?
— Якби були гроші, то й проблеми не було б. А так доводиться
обходитися тим, що є. І все ж постараємося попрацювати над цим до 31
березня. Сподіваюся, що за цей час дозаявимо когось із нових футболістів.
— Яке завдання має “Буковина” в нинішньому сезоні?
— У першому колі ми втратили надто багато очок, тож цілком можливо,
що надолужити згаяне не вдасться. Але за будь-яких умов маємо,
передусім, дбати про вболівальників. Навіть якщо й доведеться
розпрощатися з першою лігою, від головної мети — створення в
Чернівцях конкурентоспроможної команди — не відмовимося.
Олександр СКРИПНИК: “ГАЛЮЗА І
КИРИЛОВ ЗІГРАЛИ НА “ТРІЄЧКУ”
— Результатом,
звичайно, задоволений. Чого не скажеш про гру. Як на мене, то тренер ніколи не
може бути задоволений грою своєї комнади. Якщо це трапляється, тоді
він повинен займатися іншою справою. У першому таймі ми не
реалізували кількох слушних нагод і в діях команди з‘явилася
надмірна нервозність. А в другій половині матчу хлопці більше
заважали один одному, ніж творили на полі. Я знав, що
в нашого суперника виникли деякі труднощі зі складом, що могло
позначитися на якості гри буковинців.
— Як оцінюєте дії новачків “Чорноморця” — Іллі Галюзи та Івайла
Кирилова, котрі вийшли в стартовому складі?
— Гру новобранців у цьому матчі оцінюю на “трієчку”.
— Чому серед гравців, занесених до протоколу, не було іншого новачка —
півоборонця Дениса Кучера?
— Поки що в основний склад він не потрапляє.
— А чи був тоді сенс узагалі запрошувати його в команду?
— Кучер — молодий хлопець, тож для нього потрібний певний час, аби
змужніти. Втім, як і для нас, тренерів — аби як слід оцінити гравця. Ми навіть
не знаємо його справжніх можливостей, адже шість
останніх років Кучер провів у Німеччині.
— Чи залишається завдання повернення у вищу лігу, яке було поставлене
керівництвом клубу перед початком нинішнього чемпіонату?
— Так.